Комментирует исполняющий обязанности прокурора Елховского района Евстафий Стафилов.

В уведомлении подробно должны отражаться все сведения, связанные с противоправным поведением потенциального правонарушителя, его установочные данные, дату, время, обстоятельства, сущность предложения, а также информация о заявителе. Уведомление подлежит обязательной регистрации в специальном журнале.
Кроме того, с целью недопущения коррупционных правонарушений в органе власти, муниципальный служащий обязан уведомлять не только об обращении непосредственно к нему в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, но и о ставших ему известных фактах обращения с незаконными предложениями к его коллегам.
При этом к заявлению служащего следует прилагать имеющиеся материалы, к примеру, видео-, аудиозапись, письменные доказательства.
Данная информация при наличии соответствующих оснований будет являться поводом для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.19.28 КоАП РФ в отношении юридического лица, от имени или в интересах которого совершено коррупционное нарушение, и в ряде случаев для инициирования уголовного преследования по фактам дачи взятки, покушения на дачу взятки или посредничества во взяточничестве.

В какие сроки направляется подобное уведомление?
Уведомление работодателя о склонении служащего к коррупционному правонарушению должно осуществляться незамедлительно, но не позднее следующего дня после указанного факта.

Какие последствия несоблюдения данной процедуры?
Невыполнение служащим установленной ст.9 Федерального закона от 25.12.2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязанности является правонарушением, влекущим его увольнение со службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отвечает на вопрос прокурор Ставропольского района Александр Воеводин.

Ответственность за репост экстремистских материалов понесет гражданин, в отношении которого установлены следующие моменты:
— приверженность автора к радикальной идеологии;
— участие в экстремистских объединениях;
— привлечение ли к административной или уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.
О данных аспектах привлечения к ответственности указывает Верховный суд Российской Федерации в своем постановлении Пленума » О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 20.09.2018 № 32.
При этом Верховный Суд России призывал судей оценивать контекст признанного экстремистским поста, личность автора, содержание его социальных сетей, размер и состав аудитории, мотив.
Необходимо напомнить, что на территории Российской Федерации запрещена пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Ответственность граждан за пропаганду и  распространение нацистской символики   может достичь до 5 000 рублей в рамках административного дела по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Также  установлена уголовная ответственность по статье 282 УК РФ за деятельность, направленную на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-¬телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».