По мнению Галины Козловской, случай по избиению одноклассниками ученика Хворостянской средней школы Азата Алгалиева, произошедший   7 сентября 2018 года, очень неординарный и окончательную оценку случившемуся могут дать только правоохранительные органы.
Координатор партийного проекта «Единой России» «Новая школа» в Самарской области, заместитель председателя комитета по образованию и науке Самарской Губернской Думы   прокомментировала инцидент, произошедший  в  селе  Хворостянка:  почти  полгода  прошло   после  драки  подростков  в  сентябре  2018 года,   но страсти  вокруг  случившегося   не утихают.  По информации Юго-западного управления Министерства образования и науки Самарской области  ещё  в сентябре  2018 года  представители регионального  министерства  выезжали  на  место с проверкой   по факту  произошедшего. Были проведены беседы с мамой пострадавшего подростка Найпу Алгалиевой, с руководством и педагогическим составом школы,  с родителями и детьми ребят, участвующих в драке. Кроме того,  со всеми обучающимися школы проведены беседы на тему толерантности  и  осуждения  поступка подростков. По результатам проверки классный руководитель Обухова О.В. была привлечена к дисциплинарной ответственности,  один из подростков, зачинщик драки  поставлен на учет в ИДН,  его родители  и сам подросток  принесли извинения пострадавшему подростку  и его маме.  Однако, конфликт не утихает, мама пострадавшего подростка  Найпу  Алгалиева  не удовлетворена итогами рассмотрения данного  факта. В связи с чем,   до сих пор ситуация  в  Хворостянской школе  находится в центре внимания регионального    министерства  образования и правоохранительных органов, а также Общественного совета партийного проекта «Новая школа»
7 марта 2019 года состоится очередное заседание суда,  который, надеемся,  даст объективное решение  по данному случаю.
По мнению Козловской Г.Е., произошедшее в  Хворостянской   школе  ещё раз  доказывает, что отсутствие в школе психологов, недостаточная  работа  педагогического коллектива по  предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних, воспитанию у подростков толерантного поведения, приводит  к  таким последствиям.

Партия «Единая Россия» добилась пересмотра решения о возвращении штрафа за превышение скорости на 10 км/ч, но не снимает данный вопрос с контроля и будет в дальнейшем отстаивать права автолюбителей. Об этом заявил федеральный координатор партпроекта «Единой России» «Безопасные дороги», заместитель председателя комитета Госдумы по транспорту и строительству Владимир Афонский.
«Нет никаких фактологических материалов, которые могли бы обосновать целесообразность возвращения штрафа за превышение скорости на 10 км/ч. Опираться на европейский опыт тоже не имеет смысла, у нас совершенно разная специфика в этом направлении. Поэтому, мы должны отталкиваться от существующих реалий», — уверен он.
Афонский напомнил, что партпроект «Безопасные дороги» провел 21 февраля общественное обсуждение инициативы об усилении административной ответственности водителей за нарушение скоростного режима. «Абсолютное большинство респондентов высказались против данной инициативы, что было поддержано со стороны экспертов. В рассмотрении подобных инициатив необходимо отталкиваться от существующих реалий. К примеру, установленные камеры, фиксирующие превышение скорости, к сожалению, в большинстве случаев имеют погрешность. Поэтому, снизив допустимый порог до 10 км/час мы можем столкнуться с большим числом необоснованных штрафов за якобы свершенное превышение скорости», — считает Афонский.
Он также уверен, что злостные нарушители продолжат нарушать скоростной режим, даже если порог будет снижен до 0 км/час. «Поэтому, возвращение штрафа за превышение скорости на 10 км/час ударит именно по законопослушным гражданам, ответственным водителям. Мы приветствуем решение Правительства, но не снимаем ее контроля и будем до последнего отстаивать права простых и честных водителей», — заключил Афонский.
Напомним, ранее Минтранс и МВД предложили внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) о введении нового штрафа за превышение скорости на 10 км/ч водителями автотранспорта.

«Мой родственник находится под следствием и содержится под стражей. Периодически его переводят из следственного изолятора в изолятор временного содержания, через несколько дней перевозят обратно. Для чего это делается и чем отличаются эти учреждения?»
На этот вопрос отвечает старший помощник прокурора г. Самары Назарова Виктория:

«Дело в том, что изоляторы временного содержания (ИВС) предназначены для содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступлений, в то время как в следственных изоляторах (СИЗО) содержатся подозреваемые и обвиняемые, заключенные судом под стражу, а также подсудимые и осужденные (ожидающие отправки к месту отбытия наказания либо привлечённые для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве).
Изоляторы временного содержания относятся к специальным учреждениям системы МВД России и не входят в структуру ФСИН России. Они не предназначены для постоянного содержания заключённых под стражей.
В случае необходимости проведения следственных действий или судебного рассмотрения дел, на время выполнения этих действий допускается перевод указанных лиц из СИЗО в ИВС.
Основанием перевода подозреваемого или обвиняемого в изолятор временного содержания являются постановление следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, либо решение суда, рассматривающего дело.
Подозреваемые и обвиняемые могут переводиться из СИЗО в ИВС неоднократно, но не более чем на десять суток в течение месяца».