22.12.2015 Пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Это постановление заменит два других постановления Верховного Суда РФ – от 2007 и 2009 годов.

В документе внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

В постановлении поясняется, что при назначении наказания учитываются все сведения о личности, которыми располагает суд на момент вынесения приговора: это могут быть данные о семейном и имущественном положении лица, совершившего преступление, состояние его здоровья, данные о его поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц. При этом данные о наличии погашенных или снятых судимостей не учитываются в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого.

Большая часть документа посвящена наказаниям, не связанным с лишением свободы.

В части разъяснений, которые посвящены назначению штрафов, Верховный Суд РФ уточнил, что способ исчисления штрафа и его размер следует указывать в резолютивной части приговора.

Относительно лишения права заниматься определенной деятельностью поясняется, что такой запрет может касаться как профессиональной, так и иной деятельности. Причем, судам рекомендуется оценивать целесообразность назначения такого наказания в качестве дополнительного в случае, если соответствующая деятельность лица связана с его единственной профессией.

Приведены правила, которые должны соблюдаться при исчислении срока наказания в определенных случаях. Речь идет о назначении наказания, более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи; при наличии смягчающих обстоятельств; при вердикте присяжных заседателей о снисхождении; за неоконченное преступление; при рецидиве преступлений.

В постановлении Пленума уточняется, что указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ не требуется, поскольку это относится к порядку исполнения наказания и определяется уголовно-исполнительной инспекцией в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В постановлении четко закреплена позиция о том, что суд вправе признать обстоятельство смягчающим или отягчающим вне зависимости от того, указано ли оно в качестве такового в обвинительном заключении, акте или постановлении. Обусловлено это тем, что назначение уголовного наказания относится к исключительной компетенции суда.

В постановлении выделены определенные тонкости, которые надо учитывать при назначении наказания в зависимости от ряда обстоятельств.

К примеру, совершение преступления в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, согласно поправкам к УК РФ от 01.11.2013 может расцениваться как обстоятельство, отягчающее наказание.

В связи с этим в постановлении разъясняется, что совершение преступления в подобном состоянии – само по себе еще не основание для вывода о наличии отягчающего обстоятельства.

Для этого суд должен принять во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица, а также личность виновного.

Кроме того, в постановлении отмечены некоторые особенности, которые надо учитывать при назначении наказания по совокупности преступлений, совокупности приговоров, при назначении дополнительного наказания и при применении условного осуждения.

Прежние разъяснения по аналогичным вопросам признаны утратившими силу.

В связи с поступающими обращениями о нарушении прав опекунов на воспитание детей прокуратура области разъясняет, что при добровольной передаче детей под опеку родственников и других лиц, родители, не лишенные родительских прав, не утрачивают право и обязанность воспитывать и содержать своих детей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» родители могут подать в орган опеки и попечительства заявление о назначении их ребенку опекуна на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. При этом в акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна должен быть указан срок действия полномочий опекуна.

Если причины, послужившие основанием для передачи ребенка под опеку, отпали, родители вправе забрать ребенка и лично осуществлять его воспи-тание. В данной ситуации орган опеки и попечительства освобождает опекуна от исполнения соответствующих обязанностей. Действия родителей, забравших ребенка вопреки желанию опекуна не могут расцениваться как самоуправство и похищение ребенка. При наличии спора о воспитании детей он рассматривается органами опеки и попечительства и судом.

Согласно ст. ст. 54, 55 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) неотъемле-мым правом ребенка является право на воспитание своими родителями и со-вместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст. ст. 61, 63, 80 СК РФ родители имеют право и обяза-ны воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей, при этом они имеют преимущественное право на их воспитание перед всеми другими лица-ми. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые несут ответственность за их воспитание и развитие.

В силу ст. ст. 64, 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение их интересов должно быть предметом основной заботы родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. На основании ст. 77 СК РФ при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей или у других лиц, на попечении которых он находится, и в 7-дневный срок предъявить в суд иск о лишении (ограничении) родительских прав.

Вместе с тем согласно ст. 68 СК РФ родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка. Если судом установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Таким образом, при наличии спора о воспитании ребенка заинтересованным лицам следует обращаться в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка и в суд.

Приказом Минобрнауки России от 29 июня 2015 года N 636 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры.

Обучающимся и лицам, привлекаемым к государственной итоговой аттестации, во время ее проведения запрещается иметь при себе и использовать средства связи.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации.

Государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена или в форме защиты выпускной квалификационной работы. Конкретные формы проведения государственной итоговой аттестации устанавливаются организациями с учетом требований, установленных стандартом.

Государственная итоговая аттестация проводится в сроки, определяемые организацией, но не позднее 30 июня.

Успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающемуся документа о высшем образовании и о квалификации.

Лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся.

По результатам государственных аттестационных испытаний обучающийся имеет право на апелляцию. Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит. Повторное проведение государственного аттестационного испытания осуществляется в присутствии одного из членов апелляционной комиссии не позднее 15 июля. Апелляция на повторное проведение государственного аттестационного испытания не принимается.