Уголовно-процессуальным кодексом РФ органы расследования наделены правом при расследовании уголовного дела о преступлении несовершеннолетнего прекратить уголовное преследование и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.
Для принятия такого решения должны быть соблюдены несколько положений закона, предусмотренных ст.427 УПК РФ. Во-первых, преступление, совершенное подростком, должно относиться к категории небольшой и средней тяжести, также должно быть установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, во-вторых, такое решение может быть принято следователем с согласия руководителя следственного органа, а дознавателем – с согласия прокурора. Прекращение уголовного преследования не допускается, если несовершеннолетний или его законный представитель против этого возражают.
Решение о принятии меры воспитательного воздействия принимается судом после направления дела в суд.
Правом освобождения несовершеннолетнего от наказания, по уголовным делам, поступившим с обвинительным заключением (обвинительным актом), наделены и органы суда. Несовершеннолетние, осужденные судом за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от наказания с применение принудительных мер воспитательного воздействия.
В соответствии со ст.90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены судом следующие меры воспитательного характера: предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетних. Одновременно может быть назначено несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок назначения таких мер может составлять от 1 месяца до 3 лет в зависимости от категории преступления.
В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Несовершеннолетний, осужденный судом к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в целях исправления подростка (спецшкола, спецучилище), нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен на срок до 18 лет, но не более чем на 3 года при наличии медицинского заключения об отсутствии у подростка заболеваний, препятствующих его нахождению в таком учреждении.
Пребывание несовершеннолетнего в специальном учреждении прекращается до истечения установленного срока, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.
Вместе с тем, следует отметить, что за совершение ряда тяжких преступлений против личности, половой неприкосновенности, собственности законом не предусмотрена возможность замены наказания помещением подростка в специализированное учреждение закрытого типа

Федеральным законом от 23.06.2016 № 214-ФЗ внесены поправки в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые затрагивают отдельные вопросы ОСАГО.
Во-первых, уточнен срок действия страховых тарифов по ОСАГО. Согласно изменениям он не может быть менее 1 года.
Во-вторых, скорректирован порядок осуществления страховых выплат. Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы не учитываются при определении размера страховой выплаты, если потерпевший не представил поврежденный автомобиль для осмотра и экспертизы в согласованные со страховщиком даты. При этом страховщик наделен правом вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате.
В-третьих, с 01.01.2017 страховщиков обязали обеспечить возможность заключения договоров ОСАГО в электронном виде.
Вместо бумажного полиса ОСАГО водители смогут предъявлять сотруднику полиции распечатанную информацию о заключении договора ОСАГО в электронном виде.
Урегулирована проблема представления гражданами недостоверных сведений при покупке электронного полиса (чтобы уменьшить стоимость страховки). В этом случае страховщик имеет право регресса к гражданину при наступлении страхового случая, а также может взыскать с него неосновательно сбереженную сумму (независимо от наступления страхового случая). Также увеличен с 5 до 10 календарных дней срок рассмотрения страховщиком претензии потерпевшего при наличии разногласий между ними.
Федеральный закон вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования, кроме отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки введения в действие.

Лицо, признанное виновным в совершении преступления, считается осужденным после провозглашения обвинительного приговора. Однако не во всех случаях факт осуждения порождает у виновного судимость. Согласно ч. 2 ст. 86 УК, не имеющими судимости признаются лица, признанные виновными, но освобожденные от наказания. При вынесении обвинительного приговора без назначения наказания, а также с освобождением от наказания в силу акта амнистии или в связи с истечением давностного срока виновный, как не отбывавший наказания, признается не имеющим судимости независимо от продолжительности предварительного заключения. Поэтому не следует отождествлять понятия «осуждение» и «судимость». Возникновение судимости связано лишь с вынесением обвинительного приговора и назначением уголовного наказания.
Судимость характеризует юридический аспект состоявшегося осуждения и выступает как его правовое подтверждение. После аннулирования судимости (путем погашения или снятия) лицо не может рассматриваться как судимое. Следовательно, аннулирование судимости влечет за собой устранение правовых последствий предшествующего осуждения.
В ч. 6 ст. 86 УК специально подчеркнуто, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК).
Действующее законодательство не содержит специального акта, который давал бы перечень правовых ограничений, связанных с наличием судимости. Согласно некоторым нормативным актам запрещается принимать лиц, имеющих судимость, на определенные должности, им запрещается приобретать огнестрельное оружие и т.д. Лица, имеющие судимость, не могут занимать должности следователя, прокурора, быть членами коллегии адвокатов и т.п.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Тем самым уголовно-правовые последствия судимости законодатель связывает только с совершением нового преступления. Наличие судимости в этом случае:
1) является препятствием к освобождению от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75, 76, 90 УК;
2) учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК);
3) учитывается при признании в деяниях лица рецидива, опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 УК);
4) влияет на применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и др.
Итак, судимость как правовое последствие наказания – это особое правовое состояние лица. Ее наличие влечет ряд правоограничений и неблагоприятных для него последствий, в первую очередь уголовно-правового характера. В соответствии со ст. 86 УК судимость по общему правилу погашается по истечении установленных законом сроков, а в порядке исключения она может быть досрочно снята судом. Основное социальное назначение данного института – предупреждение рецидива преступлений, обеспечение безопасности общества и отдельных граждан.