22.12.2015 Пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Это постановление заменит два других постановления Верховного Суда РФ – от 2007 и 2009 годов.

В документе внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

В постановлении поясняется, что при назначении наказания учитываются все сведения о личности, которыми располагает суд на момент вынесения приговора: это могут быть данные о семейном и имущественном положении лица, совершившего преступление, состояние его здоровья, данные о его поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц. При этом данные о наличии погашенных или снятых судимостей не учитываются в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого.

Большая часть документа посвящена наказаниям, не связанным с лишением свободы.

В части разъяснений, которые посвящены назначению штрафов, Верховный Суд РФ уточнил, что способ исчисления штрафа и его размер следует указывать в резолютивной части приговора.

Относительно лишения права заниматься определенной деятельностью поясняется, что такой запрет может касаться как профессиональной, так и иной деятельности. Причем, судам рекомендуется оценивать целесообразность назначения такого наказания в качестве дополнительного в случае, если соответствующая деятельность лица связана с его единственной профессией.

Приведены правила, которые должны соблюдаться при исчислении срока наказания в определенных случаях. Речь идет о назначении наказания, более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи; при наличии смягчающих обстоятельств; при вердикте присяжных заседателей о снисхождении; за неоконченное преступление; при рецидиве преступлений.

В постановлении Пленума уточняется, что указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ не требуется, поскольку это относится к порядку исполнения наказания и определяется уголовно-исполнительной инспекцией в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В постановлении четко закреплена позиция о том, что суд вправе признать обстоятельство смягчающим или отягчающим вне зависимости от того, указано ли оно в качестве такового в обвинительном заключении, акте или постановлении. Обусловлено это тем, что назначение уголовного наказания относится к исключительной компетенции суда.

В постановлении выделены определенные тонкости, которые надо учитывать при назначении наказания в зависимости от ряда обстоятельств.

К примеру, совершение преступления в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, согласно поправкам к УК РФ от 01.11.2013 может расцениваться как обстоятельство, отягчающее наказание.

В связи с этим в постановлении разъясняется, что совершение преступления в подобном состоянии – само по себе еще не основание для вывода о наличии отягчающего обстоятельства.

Для этого суд должен принять во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица, а также личность виновного.

Кроме того, в постановлении отмечены некоторые особенности, которые надо учитывать при назначении наказания по совокупности преступлений, совокупности приговоров, при назначении дополнительного наказания и при применении условного осуждения.

Прежние разъяснения по аналогичным вопросам признаны утратившими силу.